Три десятиліття вирощую рослини і в саду, і на городі, і на квітковій клумбі. Різні траплялися роки - посушливі, і спекотні, і сприятливі, коли днем ​​сухо, а вночі дощик. Звичайно, і посуха, і надлишок вологи небажані, в такі роки очікувати хорошого врожаю не доводиться. Тому одну з проблем - нестача вологи ми вирішуємо, поливаючи рослини, хто як вміє: з шланга, з відра, а хто і за допомогою автоматичних систем. А як краще поливати? Скільки давати води, як часто? З цього приводу існує багато різних думок. Але не будемо перераховувати можливі варіанти відповіді. Зауважимо лише, що найвищих результатів можна досягти тільки тоді, коли будуть створені оптимальні умови для зволоження кореневої системи певного виду рослин.

На жаль, переважна більшість садівників і городників має можливість відвідувати дільниці періодично (в кращому випадку - раз в тиждень). Отже, рослинам доводиться перебувати далеко не в оптимальних умовах, щось на кшталт: вихідні дні густо, а під кінець тижня - порожньо. Дрібні корінці, що вбирають вологу безпосередньо з грунту, постійно знаходяться в стані відновного режиму (вони то пересихають, то перезволожуються). Рослини слабшають, гірше протистояти шкідникам і хворобам. Згадаймо, як рясніє рослинність в тропіках. Це тому, що вологість і температура там мало змінюються. Коренева система постійно працює на вегетацію. Розмірковуючи над цим, я вирішив перевірити, як будуть реагувати рослини на постійну вологість у звичних для нас умовах.

Місцем проведення експерименту стала невелика (2х3 м) грядка помідорів . Щоб виключити можливість впливу атмосферних опадів, над грядкою з допомогою металевого каркаса на висоті 2,5 м я спорудив прозору дах з поліетиленової плівки. Висадили 20 кущів помідорів. Рослини не Пасинкувати, нижні листя не обривали. Поливали за допомогою пристрою безперервного крапельно-дозованого поливу, який щохвилини подавав по 0,010 мг води під 10 рослин. Отже, кожна рослина в умовах безперервного надходження вдень і вночі отримувала за добу 1,4 л води, тобто відро на тиждень. Оскільки грунт у нас піщана, перезволоження в зоні кореневої системи не спостерігалося.

[Ad # ad-1]

Для профілактики фітофторозу кущі в травні - червні тричі обробили однопроцентним розчином бордоської рідини . До середини жовтня жодного випадку захворювання рослин фітофторозом не спостерігалося. «Контролем» в експерименті служила грядка помідорів у досвідченого городника на сусідній ділянці, який поливав її традиційно - раз в тиждень. Йому довелося закопати кілька відер помідорів , уражених фітофторою , І спалити бадилля вже на початку вересня, незважаючи на вжиті ним заходи боротьби з хворобою. А на моїй грядці листковий покрив повністю зберігся до перших заморозків в середині - жовтня. Зібраний урожай виявився, як мінімум, в 2 - 3 рази вище, ніж в попередні роки з такою ж грядки. Ті, хто коли-небудь мав справу з крапельним зрошенням, цілком резонно засумніваються в можливості забезпечення надійності безперервного поливу з такою малою швидкістю без дистиляції води, без підвищеного тиску в магістралі і т.д. І дійсно, щоб забезпечити 1,4 л води на добу під одну рослину, краплі повинні випливати з швидкістю 1 - 1,5 краплі в секунду. Для цього перетин отвору, через які сочиться краплі, повинні бути в межах 0,15 мм. Такі малі отвори затягується слизом протягом 6-10 годин (експериментально перевірено на київській воді). Отже, вихід один: отвір потрібно безперервно прочищати. Саме таке рішення знайшов автор і практично перевірив на декількох конструкціях протягом сезонів 2005-2006 років. Одну з конструкцій освоїв Київський завод реле та автоматики.

Для тих читачів, які мають бажання самостійно виготовити такий пристрій, наводимо детальні опис і схему (див. Рис.).

Вода з великого резервуара 1 (від 100 л до декількох кубометрів) по трубопроводу невеликого перерізу 2 через запірний пристрій 3, що підніме рівень води, надходить в ємність 4 (обсягу 250 мл). У ємності знаходиться пара для дозування крапель втулка 8 і стрижень 7, зроблені з нержавіючої сталі. Залежно від розміру зазору між втулкою і стрижнем випливає крапля швидше або повільніше. Чим більше зазор, тим швидше капає. А головна «родзинка» в тому, що до верхньої частини стержня прикріплений поплавок 5, підібраний таким чином, що він врівноважує стаканчик 6. У міру наповнення стаканчика поплавок опускається вниз, і стрижень прочищає отвір в втулці 8. Стаканчик продовжує наповнюватися і при досягненні повного обсягу перекидається на коромислі 9. Вода з стаканчика виливається, а полегшена система поплавок - стаканчик піднімається вгору на вихідну позицію. Під час руху вгору отвір у втулці знову прочищається стрижнем. Цикл туди-сюди повторюється кожні 20 - 3О секунд. Завдяки цьому отвору не замулюється, у всякому разі, протягом місяця і навіть більше.

Експеримент був проведений в сезон 2005 року, а в 2006 році на ділянці діяло 10 крапельно-дозуючих пристроїв. Поливали не тільки помідори , А й огірки , Кавуни. На всіх культурах під тверді результати минулорічного сезону. Всі рослини, які безперервно поливали, прекрасно росли і плодоносили.

На мою думку, в безперервного крапельного поливу непогані перспективи. Адже швидкість витоку краплі можна як зменшувати, так і збільшити, тобто є можливість поливати і сади з виноградниками, особливо інтенсивні, і навіть кімнатні квіти (коли господарі у відпустці). Якщо у кого з'явиться бажання поділитися власним досвідом і спостереженнями, будь ласка пишіть [email protected]