З тим, що судак відчуває себе в корчах впевнено, пов'язана його манера поведінки. За інших рівних умов в коряжнике судак завжди буде клювати вірніше, ніж в інших місцях, і завжди буде менш вимогливим до якості проводки. Навіть на перевіреному «пліткувати» перекаті, куди судаки регулярно здійснюють набіги з метою поживитися, вони будуть клювати обережніше, а недбалість і використання джиг-головки на кілька грамів більше оптимальної, може обернутися повною відсутністю клювань.

А якщо в якийсь непогожий день клювання зовсім поганий, то в коряжнике завжди є шанс заробити кілька хоч і слабких, але цілком реальних клювань. Який може бути інтерес в процесі лову судаків в корчах? А інтерес такий, може, не всім зрозумілий.

Адже їздимо на річку нема за м'ясом, а за відчуттями. А який кайф класної снастю провести приманку через лапатий корч, відчуваючи кожну гілочку на її шляху. І в черговий раз, замість ударчик по гілочці, відчути потужну клювання судака ...

Визначальними факторами вдалої риболовлі в закоряженних місцях є аж ніяк не мотори, човни, ДжіПіЕс і «круті» снасті. Успіху сприяють зовсім інші речі, такі як досвід, терпіння і логічне мислення. Досвід не взагалі рибальський, а досвід саме лову в корчах. Людина, яка, маючи мінімальні навички джиговой лову, відловив 5 рибалок в корчах, буде значно успішніше «метра», що ловить 5 років стайного судака на просторах КВХ. Успіх цей буде виражатися і в кількості зекономлених приманок, і в кількості спійманих судаків. Терпіння потрібно, щоб цей досвід отримати. А розумовий процес необхідний для того, щоб зламати стереотип: прилетів - закинув подалі - три проводки в темпі вальсу - не клює або мертвий зачіп - полетіли далі ...

Рясно закоряжені місця проживання судаків на великій річці відомі багатьом, але, тим не менш, день у день спостерігаю картину. Підлітає човен приблизно до тієї ділянки річки, на якому раніше «рибалки» часто помічали Джига. Включають ехолот, під цю «музику» підходять знизу за течією, точно по траверзі моєї корми, мабуть, бачать красиві мультики у вигляді нерівностей дна і рибок в режимі Fish-ID. Трохи не доходячи, кидають якір і закидають спінінги, якісно так - далеко. Через пару сходинок обидва сидять в зачепі, обриваються, перев'язуються - якісний закид - ціпа - обрив - збираються, їдуть. Ну і навіщо, питається, рибу лякали? Невже так складно подумати? Адже інші ловлять, аби переїжджають. Може бути, потрібно задатися питанням: можливо, ми робимо щось не так?

Ще один необхідний фактор для успішного лову в закоряженних місцях - матеріальний - це ехолот. Він просто необхідний.

Чи не складно визначити конфігурацію корчі і за допомогою облову, але якщо корч «проблемна», то ви ризикуєте закінчити запас приманок раніше, ніж зрозуміти, як «влаштований» досліджуваний корч або завал.

Відразу введу деяку термінологію. Корчі я ділю для себе на «добрі» і «проблемні». Добрі - ті, через які легко протягнути приманку або перестрибнути нею, а в разі зацепа неважко «відбитися». Зазвичай це стародавні корчі, у яких все дрібні гілки давно струхло. Є ще два види проблемних корче. Перший, більш приємний, - це свіжі потонули кущі або дерева, у яких присутня безліч дрібних гілок, гілочок і коріння. Другий вид проблемних корче - корчі, обвішані в результаті людської діяльності сторонніми предметами, такими як мережі, якірні мотузки, шнури і т. Д.

Це самий неприємний тип, з точки зору прохідності приманкою, через нього, практично, неможливо зробити проводку, будь-то незацепляйка або зацепляйка. Але при цьому, вони досить цікаві для лову, тому, що не кожен ризикне з таким зв'язуватися.

Снасті ... В принципі, про снасті все грамотно написано в статті Є.О.Федоренко «Закиньте приманку в коряжник» (СР, № 4, 2004 р.) Від себе додам лише, що спінінг повинен володіти максимально можливою тактильною чутливістю і, при цьому, пристойною потужністю, витримувати всілякі знущання типу «вибивання» приманки з зацепа. Назву кілька перевірених в таких умовах і відповідних, на мою думку, моделей. З раритетів - це Balzer Miami, Shakespeare Patriot. Доступні і перевірені часом, досить гуманні за ціною і супернадійні Premier і Wild Riverот St. Croix, звичайно, перший для джига краще. Делікатні вудилища з високомодульних матеріалів не підходять для подібного лову. З топових моделей - спінінги з джиговой програми GLoomis - SJR783, SJR842, SJR843, з серії Force lite FLHSR1021 і інші.

З котушок порадив би звернути увагу на порівняно нову на нашому ринку фірму Spro і її топові моделі BlueArc і RedArc, розміру 3000. Від Daiwa - відмінна нова бюджетна котушка Exceler, розмір теж 3000. Котушка буде експлуатуватися в дуже жорстких умовах, і тому не бачу сенсу витрачатися на дуже дорогу. Проте, хід повинен бути плавний, а всілякі шуми і вібрації не допускаються. Рекомендую вибирати котушку за принципом «мінімально - досить».

Ну і озвучу мій улюблений шнур під такі умови - це Tuf-Line XP, 15 Lb. test. Шнур має пристойну міцністю, в т. Ч. На вузлах, і хорошою стійкістю до абразиву.

Тепер дійшла черга і до оснасток. Читаючи вітчизняну літературу і колективне Інтернет-творчість, відчуваю себе трохи революціонером в цій «релігії». Точніше в підходах до лову в корчах з човна.

Єдиний випадок, коли незацепляйки ефективні, - при облові затонулих під підмито крутим берегом кущів верби і дерев різних порід. Причому в залежності від структури крони затонулого дерева і напрямки проводки безпосередньо залежить прохідність. Зустрічаються такі «цікаві» дерева, через які будь-яка незацепляйка проходить три рази з п'яти і рибалка перетворюється на суцільне нервування.

До речі, ефективність лову з офсетним гачком - досить умовне поняття: на одній шальці терезів - деяка підвищена прохідність через корчі, на інший - реалізація клювань, яка далека від прийнятної в моєму розумінні. Як би там не було, для мене застосування офсетних гачків має місце в човнової риболовлі , Але вкрай рідко і у виняткових випадках. Як правило, це густі проблемні корчі першого типу і серйозні завали з них, найчастіше під крутим, підмито берегом швидкого ділянки річки. У таких випадках я використовую звичайну оснащення «Техас».
Ще одна цікава і досить ефективна в проблемних корчах оснащення, так би мовити, варіація на тему «дроп шот» (drop shot), яку можна оснащувати як офсетним гачком, гачком з захисним вусом, так і звичайним, буває вельми ефективна прі не сильній течії. Але і тут я віддаю перевагу оснащувати приманку звичайним гачком, але якщо умови дуже важкі, то гачком із захисним вусом, адже реалізація клювань з використанням в ній офсетніка ще нижче, ніж при інших видах монтажу. А реалізація клювань дуже важлива, тому як їх може бути за день всього кілька і кожна з них може принести трофейний екземпляр. Трохи розпишу, що це оснащення з себе представляє. Вона складається з підліску, шматка звичайної монофильной волосіні, довжиною 1-1,5 м, діаметром 0,35-0,4 мм, з одного боку прив'язується вертлюжок, з іншого - застібка. Кінець з вертлюжком - верхній, із застібкою - нижній. Приблизно на відстані 20-30 см від верхнього кінця до волосіні прив'язується гачок будь-яким надійним вузлом, можна просто протягнути волосінь кілька разів через вушко гачка. Природно, зручніше прив'язувати гачок, поки один з кінців волосіні вільний від фурнітури.

Бажано, щоб прив'язаний гачок був зорієнтований жалом вгору. Вся ця конструкція пристібається або прив'язується до основного шнуру за вертлюжок, на гачок одягається відповідний твістер, бажано з пристойною парусністю. До застібці кріпиться кінцеве грузило обтічної форми. Вага грузила досить великий, такий, щоб його практично не несло течією. Тому я і звернув увагу на силу течії. Можна використовувати грузило і 200 г, але спінінг, яким я зазвичай ловлю, просто не зможе закинути таку вагу, максимум 1 + 1 / 2-2 унції (42-56 г), а возити з собою спеціальну снасть незручно. Але якщо приділяти ловлі з цієї оснащенням багато часу, звичайно, бажано підібрати гармонійну снасть під конкретні умови. Я ж застосовую подібну оснащення при такій силі течії, коли робочим є вага 18-21 г і менше, т. Е. Сильному. Як цю оснастку використовувати, детально опишу далі, коли мова піде про тактику і техніку лову.

Улюблена моя незацепляйка для подібних умов лову - поролонова рибка з підігнутими до поролону гачками. До слова, я її досить часто використовую, і не тільки в корчах. Вона володіє декількома серйозними перевагами, в порівнянні з іншими джиговой принади, в т.ч. і незацепляйки. Найголовніша з них - низька, копійчана вартість, яка, за умови самостійного виготовлення, зводиться до вартості двійника. Безсумнівний плюс і підвищена, в порівнянні з офсетнікамі, зацепляемость за рибу. Краща, ніж у багатьох незацепляек, прохідність через корчі. Невимовне задоволення від піймання риби на приманку, виготовлену своїми руками або подаровану другом. І ще одні дуже важливий момент - судак частенько віддає перевагу «поролон» силіконовим приманок.

І останній вид незацепляек, які я використовую, - це твістер, одягнений навскіс на звичайну джиглголівку. Такий монтаж я застосовую для облову незнайомих корчів, тобто розвідки боєм. Він володіє декількома, досить істотними перевагами: швидкість і простота монтажу; невисока вартість; хороша прохідність. Але при цьому має дуже пристойний відсоток нереалізованих клювань завдяки своїй незапляемості. Є одна невелика хитрість, яка дозволяє дещо збільшити відсоток реалізації клювань, при цьому і зачепи саме гачком трапляються трохи частіше. Потрібно злегка модернізувати твістер, а точніше, зробити в ньому біля хвоста проріз ножем, приблизно в місці входження гачка в тіло твістера.

Ну ось, здається, і все умовно зачіпляється оснащення з мого арсеналу.

Про проводках всякого роду незацепляек інформації в безлічі джерел з надлишком. Як правило, рекомендується здійснювати проводку вудилищем, а потім вибирати слабину шнура котушкою. В принципі, хороший і дієвий спосіб проводки, ось тільки мені не дуже подобається момент втрати контролю над приманкою під час вибирання цієї самої слабини. Дуже часто приманка виявляється в зачепі саме в момент після відновлення контакту, і контакт відновлюється вже з корчем. Часто зачіп відбувається і на підйомі приманки вудилищем, по крайней мере, не набагато рідше, ніж при проводці котушкою. Звичайно, при проводці вудилищем і котушкою приманка описує різні траєкторії, але тут потрібно виходити з умов, якщо корчі виступають над дном досить високо, краще провести приманку вудилищем. Якщо коряжник невисокий, то цілком виправдана проводка котушкою, яку часто корисно урізноманітнити додатковими елементами, такими як волочіння приманки і постукування по дну. Ці додаткові дії роблять благотворний вплив на клювання, часто тільки так вдається спровокувати рибу на клювання. Але крім цього вони несуть ще один позитивний момент. Поки рибалка здійснює ці нехитрі дії, він дуже уважно прислухається до рухів приманки, торкань дна і т. Д., При цьому дуже добре чує, коли приманка наближається до чергового корчу або гілці. Повторюся, чим вище тактильна чутливість вудилища, тим краще.

З самої проводкою котушкою не все так просто, як прийнято вважати. В умовах, коли потрібно постійно відчувати, що відбувається на дні і приманка може в будь-який момент зіткнутися з корчем, потрібно приділити увагу безпосередньо проводці. Проводку потрібно відчувати і реагувати на будь-яке торкання приманкою чого-небудь, при цьому бажано мати можливість відрізняти торкання дна, корчі або дотик приманки рибою. Для того щоб в процесі проводки все відчувати і адекватно реагувати, не потрібно поспішати. При спостереженні за більшістю спінінгістів, що ловлять джигом, створюється враження, що вони бояться кудись запізнитися. Ці горезвісні 2-3 обороту робляться максимально швидко, як ніби прагнучи вирвати приманку з лап хижака. І якщо подібна тактика може бути виправдана при лові «по площах», то при лові в корчах від неї мало толку, як правило, результатом є намертво засаджені в корч приманки. Проводку потрібно робити якомога повільніше !!! Просто крутите ручку котушки повільно. Спробували? А тепер крутите дуже повільно! При цьому на якість проводки істотно впливає правильно підібрана маса приманки. Якщо швидка проводка котушкою прощає іноді навіть істотне перевищення оптимальної маси джиг-головки, то при повільній проводці масу приманки потрібно підбирати дуже точно, до того ж чим плавнів проводка, тим менше шансів зачепитися. І невеличкий приклад. Припустимо, ви ловите приманкою, оснащеної головкою масою 21 г, і робите підмотування досить швидко, та ще й довгими сходами по 3-4 обороту, щоб швидше обловить велику площу. Для плавної в спокійному темпі проводки, швидше за все, доведеться зменшити вагу головки до 18 г, при облові ділянки близько від човна. Або 14-16 г при далеких закинув, які, як було написано вищий, при наявності корчів, як правило, не потрібні. Однак з кожного правила бувають винятки, наприклад при облові пристойною площі, на якій мають місце добрі корчі у вигляді стародавніх кістяків дерев, практично голих стовбурів, які приманка легко долає. За умови проводки проти течії, дальній кидок не завадить. Як показує практика, навіть такі безневинні корчі часто виявляються «прикрашеними» обривком мережі, тому подібне місце - це виняток, я знав таке тільки одне, але тепер і там повно обривків промислових мереж і переметів. Втім, я відволікся. Крім зменшення ваги приманки, потрібно зменшити і довжину сходинки до двох обертів, а ближче до човна і до одного обороту котушки. Якщо цього не зробити, то полегшена приманка буде аж надто високо «злітати» над дном і дуже довго на нього повертатися. В середньому один оборот котушки - 0,6-0,8 м, різниця в довжині сходинки, 20-40 см, - не принципова.

Ну і для чого ж потрібна ця «чутність»? Вона потрібна для того, щоб вчасно вжити адекватних заходів, щоб уникнути зацепа. Наприклад, відчувши удар об гілочку, я на мить зупиняю підмотування, несильно підсмикує приманку і продовжую проводку. Або коли відчуваю наближення корчі, роблю на 1-2 обороту котушкою більше, щоб приманка пройшла вище, але це за умови, що я знаю геометрію корчі, т. Е. Вже вивчив її за допомогою ехолота і облову.

Ось і підібралися до принципових питань.

У чому відмінність загальноприйнятих канонів від того, що пропоную я? Як правило, передбачається пристойний, не менше 30 м закид і протягування приманки безпосередньо через корч. Все з вище описаних і оснасток, і способів подачі приманки, в принципі, можуть допомогти здійснити цю часто дуже нелегке завдання. Але, як правило, рибалка подібним способом являє собою серйозне випробування для нервової системи. По-перше, будь-які незацепляйки все одно стають жертвами глухого зачепа, і трапляється це набагато частіше, ніж може витримати психіка середньостатистичного рибалки. По-друге, чим краще незацепляйка проходить корчі, тим вище відсоток нереалізованих клювань на цю приманку.
В даний час для лову з човна незацепляйки з офсетним гачком я, практично, не використовую, а інші види використовую відповідно до обставин, як правило, для розвідки або якщо місце, яке обловлюваних, специфічно з абсолютно складними умовами. Як приклад, можна взяти вузьку, близько 30 м шириною протоку з швидкою течією, яка з'єднує Дніпро з одним з його «старих». Під крутим берегом цієї протоки - канава глибиною 5-6 м, щільно завалена кущами, що впали з підмитого берега. Через сильну течію і глобальних завалів, а також обмеженості в просторі, залишається тільки одна можливість ловити: виставитися вище коряжника і здійснювати проводку проти течії через завал. Альтернатив «Техасу» тут просто бути не може.

У більшості ж віпадків в условиях Великої рівнінної річки, Якою є Дніпро, а тім более водосховища, закоряжені ями займають Досить Великі площади, ма ють 50-100 и более метрів в ширину и сотні метрів в довжина. На дні знаходяться різної щільності и складності зосередження корчів. При цьом, як правило, протягом має невеликі силу, тобто в цьом СЕНСІ ловля Досить комфортна.
При лові в подібніх місцях я всегда використову звічайні джиг-головки, без будь-якіх захіщають гачок прістосувань, на зразок вуса або дротяної петлі. Незважаючи на хорошу зацепляемость подібного монтажу за корчі, дуже часто дооснащают його додатковим трійником, що робить приманку ще більш зачіпляються. Але, з моєї точки зору, основна перевага цієї оснастки - хороша зацепляемость за рибу, що компенсує підвищену зацепляемость за корчі.

Сама концепція лову полягає в наступному: пройти не через корч, а в безпосередній близькості від неї, або, по крайней мере, найбезпечнішим для приманки шляхом - через корч, і, як показує практика, найефективнішим для піймання риби.

Трохи поясню. З першим, думаю, зрозуміло, потрібно просто уникати прямого контакту добре озброєної приманки з корчем. Це нескладно, просто потрібно відповідним чином виставити човен щодо корчі або корчів. Благо місця, як випливає з озвучених умов, більш ніж достатньо. А ось другу частину концепції спробую пояснити на прикладі. Думаю, всім зрозуміло, що будь-яке дерево має певну конструкцію: у нього є крона і кореневище. Від того, що дерево потонуло, нічого, як правило, не змінюється, є залишки крони, через які пройти досить складно, і є кореневище, через яке пройти приманкою практично неможливо. А от нижня частина стовбура - то, що потрібно, приманка легко його перестрибує, при цьому з обох сторін від неї знаходяться відмінні засідки (кореневище і крона дерева) судаків. Це в ідеалі. Насправді конструкція корчі може дуже сильно відрізнятися від ідеалу. У будь-якому випадку, з конструкцією корчі в першому наближенні допоможе розібратися ехолот. У другому - розвідка боєм. Завжди при описі лову в корчах зустрічаються рекомендації на кшталт: «... закидання слід виконувати тільки строго вниз за течією або під невеликим кутом до нього ...». Затвердження дуже спірне, з моєї точки зору.

Я дуже часто практикую в корчах ловлю на знесення. Справа в тому, що коряжник ніколи не буває суцільним, по крайней мере, в нашій місцевості. Він завжди складається з окремих елементів - дерев, кущів або того, що від них залишилося.

І завжди між цими елементами є ділянки дна абсолютно чисті, за якими і слід проводити приманку. Наприклад, якщо ви хочете обловить корч, через яку не можна пройти приманкою, будь то незацепляйка або зацепляйка, то найвірніший спосіб її обловить - це стати збоку від неї і закидати на знесення, так, щоб приманка проходила перед нею і за нею.

Звичайно, проводка проти течії через корч має місце бути, вона ефективна і я не закликаю від неї відмовитися, але тут теж потрібно підходити без поспіху, з розумом.

Найголовніше - досконально вивчити географію дна за допомогою ехолота і не робити далеких закидів. Досить часто вся проводка складається з 3-5 сходинок, і якщо все зробити правильно, то результат може виявитися несподівано хорошим.

Далі буде ...

Досвідчений спінінгіст,

м.Славутич

Сучасна рибалка №3 2008р.